Se realizó la asamblea de socios

Tal como estaba programada en la sede social del club en Avenida Beiró, ante casi una centena de hinchas que se acercaron para informarse sobre el futuro de Estudiantes y, en particular, sobre las obras en el paso a nivel de Lisandro de la Torre y el terreno que Estudiantes obtendría en Santos Lugares.La asamblea no dejó realmente mucho. A falta de lista opositora, fue proclamado como nuevo presidente del club Pablo Rogé, Roberto Pancaldi como vicepresidente y se confirmó la continuidad de prácticamente todo el equipo que acompañaba a Mario Andersen. Todos con mandato por 2 años. El ex ‘presi’ aprovechó 10 de los 30 minutos de la brevísima asamblea para despedirse de los socios agradeciendo el apoyo recibido durante su gestión, además de hacer referencia a Hugo Curto como una ‘guia espiritual’ en pasado, cosa que causó ‘risas’ en la sala.También se habló sobre las obras de soterramiento del paso a nivel que se harían en la calle Lisandro de la Torre. Con muy poca información, los dirigentes ‘pinchas’ aclararon que la situación está por el momento ‘congelada’ debido, según palabras de Pablo Rogé, a la crisis mundial que afecta también a Argentina (cómo si el problema no fuera local…). Uno de los socios presentes, se interesó particularmente en este tema y tras haber afirmado que había leído en un diario que la licitación de la obras ya se había realizado, preguntó el nombre de la empresa que se había ganado la licitación a lo que en una primera instancia no tuvo respuesta, para luego recibir un nombre intraducible. Poco serio.Pero lo mas ‘raro’ de la mañana en Devoto fue justamente cuando se empezó a hablar del punto que para muchos era el mas interesante a tratarse en la asamblea: el predio en Santos Lugares. Poco se había aclarado sobre el tema, sobre todo que Estudiantes no tiene ni escritura, ni documentos que acrediten que el terreno fue cedido, ni nada. Pero cuando la cosa empezaba a ponerse interesante, se informó que un socio se había presentado en la puerta de la sede junto a un patrullero y dos uniformados con intención de ingresar a la asamblea a debatir. Cuando Daniel Russo, socio del club, intentó entrar para participar de la asamblea junto a una abogada, se le informó que solo podría ingresar él y solo él, ya que la abogada que le acompañaba no era socia del club. ¿Era Daniel Russo el único que quería ingresar acompañado por gente que no estuviese asociada a Estudiantes? ¿Eran los 3 (tres), si, leyó bien, guardaespaldas del presidente Andersen socios? Hubiera enriquecido muchísimo al ‘debate’ el ingreso de Russo y de la doctora para así poder hilar fino sobre detalles legales que la mayoría desconocemos. Pero no fue posible. Russo al serle impedido el ingreso a su acompañante abogada, se retiró para luego regresar junto a la policía y así ponerle fin (sin que esa fuese seguramente su intención) a la asamblea, que terminó sin dejar NADA en claro, sin poder haber tenido un debate enriquecedor y dejando al socio con muchísimas dudas.¿Es Daniel Russo un mitómano? ¿Es Daniel Russo un loco de atar? ¿Cuál es el motivo que impide que la dirigencia del club se enfrente a Russo y lo desmienta? ¿No sería un acto de grandeza poder desmentir cada una de las acusaciones de Russo, documento por medio, para así darle un baño de legalidad a esta C.D. y terminar con el tema de una vez por todas?Creemos que es un buen momento para que se llame a debate y se desmientan, de ser posible, las acusaciones de Russo para así comenzar esta nueva gestión con el pie derecho. Todos le deseamos a esta C.D y al flamante presidente Pablo Rogé éxitos, pero con el bochorno de ayer no nos quedan dudas que comienzan con el pie izquierdo.

AGRADECEMOS LA INFORMACION A: http://www.soycaseros.com.ar